{"id":1325,"date":"2018-09-20T03:00:30","date_gmt":"2018-09-20T01:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.saarphilatelie.com\/?p=1325"},"modified":"2024-10-05T19:57:03","modified_gmt":"2024-10-05T17:57:03","slug":"neuzugaenge-fuer-die-katalogsammlung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=1325","title":{"rendered":"Philatelistische Bibliothek (II) – Die MICHEL\u00ae-Kataloge"},"content":{"rendered":"

Hallo<\/p>\n

Ich konnte unl\u00e4ngst meine Sammlung an Saar-Spezial-Katalogen antiquarisch um zwei weitere Exemplare erweitern, welche ich euch kurz vorstellen m\u00f6chte.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Da w\u00e4ren einmal der MICHEL\u00ae Saar-Spezial-Katalog 2002<\/strong> und der MICHEL\u00ae Handbuch-Katalog Saar 2003<\/strong>. Beide Kataloge haben zwar farbenfroh gestaltete Umschl\u00e4ge, der Inhalt inkl. Abbildungen sind jedoch schwarzweiss gehalten. Zusammen mit dem MICHEL\u00ae Handbuch-Katalog 2004<\/strong> (Abbildung vgl. hier<\/strong><\/a>) und dem MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2017<\/strong> (Abbildung vgl. hier<\/strong><\/a>) sind dies s\u00e4mtliche, mir bekannten Saar-Kataloge aus dem Schwaneberger-Verlag.<\/p>\n

Anhand dieser 15 Jahre umspannenden Katalogausgaben l\u00e4sst sich\u00a0gut nachvollziehen, dass sich hinsichtlich neuer Erkenntnisse oder Bewertung der Marken nichts getan hat. Die Abbildungen wurden zwar farbig, aber deswegen nicht korrekter. Desgleichen die Beschreibungen.<\/p>\n

Beim der Ausgabe des Saar-Spezial 2017 hat die MICHEL\u00ae-Redaktion zwei unterschiedliche Feldmerkmale des 30 Pfennig-Werts<\/strong>\u00a0zu einem Feldmerkmal zusammengefasst, obschon es sich bei den beiden Feldmerkmalen<\/strong> \u00a0n i c h t<\/strong>\u00a0 um Merkmale aus der Negativ- oder Diapositivphase<\/strong> der Druckvorstufe<\/strong> handelt. Konkret: 30 Pfennig Feld 59A<\/strong> entspricht MiNr. 217 III sowie 30 Pfennig Feld 59B<\/strong> entspricht MiNr. 217 II wurden neu zu MiNr. 217 II; MiNr. 217 III enf\u00e4llt.<\/p>\n

__________<\/p>\n

Anmerkung vom 29. Januar 2024<\/strong><\/p>\n

Der nachfolgende Button f\u00fchrt euch zu einem aktuelleren Beitrag, in welchem die Odyssee der Feldmerkmale 30 Pfennig 59A\/B durch die MICHEL-Kataloge genau beschrieben wird. mit dem MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024 wurden diese Merkmale endlich korrekt katalogisiert.<\/p>\n

BEITRAG<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

__________<\/p>\n

Der n\u00e4chste Neuzugang stammt ebenfalls aus dem Schwaneberger-Verlag.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Der Bildpostkarten- und Motivganzsachen-Katalog Deutschland 1997<\/strong> ist mir trotz des sperrigen Namens eine gesch\u00e4tzte Hilfe bei der Identifikation von Ganzsachen geworden, bei welchen Bildmotive von Saar-Briefmarken\u00a0verwendet werden.<\/p>\n

Briefmarken-Kataloge<\/strong> geh\u00f6ren neben Pinzette, Lupe und Steckbuch zu den wichtigen Utensilien des Briefmarken-Sammlers. Sie erm\u00f6glichen einen \u00dcberblick \u00fcber das eigene Sammelgebiet, geben Anhaltspunkte zu Bewertung von Marken und Belegen, bilden bei Vollst\u00e4ndigkeits-Sammlern oft die Basis einer Fehlliste und bieten auch sonst eine F\u00fclle an – leider nicht immer korrekten – Informationen.<\/span><\/p>\n

Ich bin \u00fcberzeugt, dass es sinnvoll ist, sich nicht nur auf\u00a0 e i n e n<\/strong>\u00a0 Briefmarken-Katalog und damit\u00a0 e i n e<\/strong>\u00a0 Sichtweise zu st\u00fctzen. Gerade f\u00fcr deutsche Briefmarken-Sammler ist dies schwierig, hat der Schwaneberger-Verlag mit seiner Michel-Reihe in Deutschland inzwischen eine Monopolstellung inne. Die anderen Kataloge wie Philex, DNK, Philotax etc. bieten kaum Neues und stellen das System Michel nicht in Frage.<\/span><\/p>\n

F\u00fcr das abgeschlossene Sammelgebiet Ausgaben f\u00fcr das Territoire de la Sarre 1946\/47<\/strong>\u00a0gibt es reelle Alternativen, beispielsweise:<\/span><\/p>\n