Zu Beginn dieser Folge etwas f\u00fcr das Auge. Die nachfolgenden Abbildungen zeigen die sieben aus meiner Sicht auff\u00e4lligsten Feldmerkmale<\/strong>, welche nicht auf s\u00e4mtlichen Schalterb\u00f6gen des 12 Pfennig-Werts<\/strong> auftreten. Die Abbildungen werde ich jeweils kurz kommentieren.<\/p>\n Zweimal Feld 1B<\/strong>, also das erste Feld oben links eines B-Bogens, des linken Teils eines Druckbogens. Die rechte Abbildung weist einen dunklen Farbfleck am Streb<\/strong><\/a> links vom Bergmann auf (vgl. rote Markierung), die auf der linken Abbildung fehlt. Beschrieben hat dieses Feldmerkmal ausschliesslich Paul Staedel in seiner \u00c9tude<\/strong> (S. 21, 6 m: Tache de couleur au rocher \u00e0 gauche<\/strong>). Er gibt zu diesem Merkmal an, dass der dunkle Fleck auf den Bogen mit den Druckdaten 7.\/8.\/9. Januar 1947 auftritt.<\/p>\n _____<\/p>\n Obige Abbildungen zeigen jeweils das Feld 6A<\/strong>\u00a0von zwei unterschiedlichen Schalterb\u00f6gen. Linke Abbildung mit dem Feldmerkmal heller Fleck mit Hof links am Querstrich des ersten A von SAAR<\/strong>, rechte Abbildung ohne dieses Merkmal, daf\u00fcr mit einem dunklen Farbfleck unten an der rechten Seite des Schriftbands SAAR.<\/strong> Das linke Feldmerkmal wird in der \u00c9tude<\/strong> erw\u00e4hnt (S. 21, 6 j: Gros point blanc dans le 1re A<\/strong>). Paul Staedel gibt in diesem Fall an, dass das Merkmal auf Bogen mit den Druckdaten 30.\/31. Dezember 1946 sowie 2.\/3. Januar 1947 auftritt. Der Michel listet das linke Feldmerkmal in seinem Saar-Katalog unter MiNr. 211XY V weisser Punkt links am Querstrich des ersten A in SAAR (Feld 6)<\/strong>. Die Michel-Redaktion gibt im Gegensatz zur \u00c9tude<\/b> keinen Hinweis darauf, dass dieses Feldmerkmal nur auf Bogen eines Teils der Gesamtauflage auftritt. Das rechte Feldmerkmal findet nirgendwo Erw\u00e4hnung.<\/p>\n _____<\/p>\n Gleich viermal Feld 22<\/strong>. Obere Reihe vom A-Bogen<\/strong>, untere Reihe vom B-Bogen<\/strong>. Das auf allen vier Marken auftretende Feldmerkmal sind die dunklen Farbflecken ober- und unterhalb der Faust des Bergmanns<\/strong> (jeweils mit zwei waagerechten roten Pfeilen markiert). Auf den rechten Marken ist jeweils noch ein Fleck auf dem Hosenbund des Bergmanns zu erkennen. In der oberen Reihe schwach, in der unteren Reihe stark ausgepr\u00e4gt.<\/p>\n Die Angabe \u00abFeld 22\u00bb in MICHEL\u00ae Briefmarken-Katalogen ist die etwas verwirrende Kurzform von Feld 22AB, und bedeutet wie die ausgeschriebene Variante, dass das beschriebene Feldmerkmal<\/strong> sowohl auf A- wie auch auf B-Bogen auftritt. Der Sammler findet im Michel jedoch nirgends einen Hinweis, dass zwar die Farbflecke oberhalb und unterhalb der Hand des Bergmanns auf s\u00e4mtliche Schalterbogen vorkommen, nicht jedoch die G\u00fcrtelschnalle<\/strong>.<\/p>\n Was macht ihr nun, falls euch eine Marke mit dem Feldmerkmal\u00a0dunkle Farbflecken ober- und unterhalb der Faust des Bergmanns<\/strong>, jedoch ohne G\u00fcrtelschnalle<\/strong> wie jeweils links abgebildet in die Finger f\u00e4llt? Das Feldmerkmal<\/strong> des Feldes 22AB<\/strong> sind die Farbflecken, nicht die G\u00fcrtelschnalle. Ich weiss von mehreren Pr\u00fcfern, dass sie Marken auch entsprechend pr\u00fcfen und attestieren. Ein solches Vorgehen entspricht auch eher den Kategorisierungen des Feldmerkmals von \u00c9tude<\/strong>, SHB<\/strong> sowie F.S.A.<\/strong>.<\/p>\n _____<\/p>\n Die vorstehenden Abbildungen zeigen jeweils eine Marke vom Feld 41A<\/strong>. Links mit unversehrtem Schriftband SAAR<\/strong>, rechts weist das Schriftband an der linken unteren Ecke Einkerbungen auf. Einzige Erw\u00e4hnung des Feldmerkmals findet sich in der \u00c9tude<\/strong> unter 6 k: Cadre du bas mutil\u00e9 \u00e0 gauche<\/strong>.<\/p>\n _____<\/p>\n Zwei Marken vom Feld 77B<\/strong>. Die zwei hellen Flecken auf der Strebwand rechts vom Bergmann<\/strong> sind dem SHB und der Michel-Redaktion nicht entgangen. Keine Erw\u00e4hnung dagegen in der \u00c9tude<\/strong> und im Catalogue F.S.A.<\/strong><\/p>\n Sowohl SHB wie auch MICHEL\u00ae weisen den Sammler jedoch nicht darauf hin, dass dieses Feldmerkmal nur bei einem Teil der Gesamtauflage auftritt.<\/p>\n _____<\/p>\n Nochmals ein heller Fleck. Nur an zwei unterschiedlichen Stellen des Markenbildes. Dennoch zeigen die beiden Abbildungen Marken vom Feld 94B<\/strong>; jedoch von unterschiedlichen Schalterbogen. Das linke Feldmerkmal nenne ichvorl\u00e4ufig\u00a094B1<\/strong> und das rechte 94B2<\/strong>. Feld 94B1 wird erw\u00e4hnt:<\/p>\n Catalogue F.S.A.<\/strong> und der MICHEL<\/strong> f\u00fchren Feld 94B1<\/strong> nicht auf. Feld 94B2<\/strong>, der weisse Fleck auf der Strebwand rechts vom Bergmann (Abb. rechts) findet gar keine Erw\u00e4hnung.<\/p>\n _____<\/p>\n Zwei Marken vom Feld 96 B<\/strong>. Dieses Feldmerkmal wird von \u00c9tude<\/strong>, SHB<\/strong>, Catalogue F.S.A.<\/strong> und Michel<\/strong> gef\u00fchrt und bis auf Catalogue F.S.A.<\/strong> von allen korrekt als nur in Teilauflage<\/strong> vorkommend erkannt.<\/p>\n _____<\/p>\n Findet ihr euch noch zurecht? Wisst ihr noch, welcher Autor resp. welche Redaktion, welches Feldmerkmal korrekt klassifiziert hat und wer nicht? Ich bin \u00fcberzeugt, diese kleine \u00dcbersicht ist hilfreich.<\/p>\n Diese \u00dcbersicht \u00fcber die sieben auff\u00e4lligsten Feldmerkmale<\/strong> des 12 Pfennig-Werts<\/strong>, welche nur auf einem Teil der gedruckten Schalterb\u00f6gen vorkommen, soll euch drei Einsichten vermitteln:<\/p>\n __________<\/p>\n Der letzte Punkt bringt uns zu unserem n\u00e4chsten Thema. Was k\u00f6nnte die Ursache<\/strong> f\u00fcr Feldmerkmale<\/strong> sein, die nur auf einem Teil der produzierten Schalterb\u00f6gen erscheinen?<\/p>\n Eine Gemeinsamkeit der im vorhergehenden Abschnitt vorgestellten Feldmerkmale<\/strong> springt ins Auge. Sie treten nur auf einem Bogenteil – entweder A oder B – auf. Weshalb ist dieser Umstand wichtig? Wenn ein Feldmerkmal<\/strong> sowohl auf dem A- wie auch auf dem B-Bogen auftritt, wissen wir, dass die Ursache in der\u00a0Diapositivphase<\/strong>\u00a0des Rastertiefdrucks<\/strong>\u00a0zu suchen ist (vgl. hier<\/strong><\/a>). Dies ist bei all den Feldmerkmalen<\/strong>, die nur bei einem Teil der Auflage auftreten nicht der Fall.<\/p>\n In einem vorhergehenden Beitrag hatte ich bereits m\u00f6gliche Ursachen f\u00fcr Feldmerkmale bei der 1. Offenburger Ausgabe<\/strong> aufgelistet:<\/p>\n Bis auf den letzten Punkt kommen alle Ursachen als Erkl\u00e4rung f\u00fcr Feldmerkmale auf einem Teil der Auflage aus den nachstehenden Gr\u00fcnden nicht in Frage:<\/p>\n Als einzige m\u00f6gliche Ursache f\u00fcr die Teilauflage bleibt die Druckphase<\/strong>. Damit w\u00e4ren wir bei der grossen Frage: Was ist wann w\u00e4hrend des Drucks geschehen?<\/p>\n Erkl\u00e4rungsansatz<\/strong> I<\/strong>: Frage ich Briefmarkenpr\u00fcfer oder andere Saarsammler nach der Ursache der Teilauflage<\/strong>, erhalte ich unisono die im Brustton der \u00dcberzeugung vorgebrachte Antwort: \u00abEs wurden f\u00fcr den Druck des 12 Pfennig-Werts zwei unterschiedliche Druckplatten<\/strong> angefertig.\u00bb<\/p>\n Diese verbl\u00fcffend simple Erkl\u00e4rung w\u00fcrde – so sie denn korrekt w\u00e4re – das Erscheinen von Feldmerkmalen<\/strong> auf nur einem Teil der Auflage sehr elegant erkl\u00e4ren. Zuerst wurde eine erste Platte verwendet und diese nach einer gewissen Anzahl Drucktage – weshalb auch immer – durch eine zweite Platte ersetzt. Die erste Platte war unterschiedlich gestaltet und wies andere Feldmerkmale auf, als die zweite. Ist doch alles ganz logisch oder? (vgl. Anmerkung am Schluss<\/strong>)<\/p>\n Denkt bitte \u00fcber den vorgebrachten Erkl\u00e4rungsansatz genau nach \u2013\u00a0ohne lange dabei zu verweilen, dass bei der Herstellung s\u00e4mtlicher Werte der 1. Offenburger Ausgabe<\/strong> gar keine Druckplatten, sondern Formzylinder zum Einsatz kamen \u2013\u00a0und betrachtet dabei das durchgehend auftauchende Merkmal von Feld 22AB<\/strong>. Na? F\u00e4llt der Groschen? Nein?<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/1-BF-249x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/1-BSx-252x300.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/6-AFx-Fleck-auf-Schriftband-252x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/6-ASx-255x300.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/22-AFx-Farbfleck-\u00fcber-Hand-253x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/22-ASx-Farbfleck-\u00fcber-Hand-Koppelschloss-253x300.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/22-BFx-Farbfleck-\u00fcber-Hand-251x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/22-BSx-Farbfleck-\u00fcber-Hand-Koppelschloss-253x300.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/41-AF-254x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/41-ASx-255x300.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/77-BF-255x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/77-BSx-Zwei-weisse-Flecken-am-Streb-255x300.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/94-BFx-251x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/94-BSx-255x300.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/96-BF-252x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/96-BSx-Dunkler-Farbfleck-in-2-254x300.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Tabelle-1024x327.jpg\")
<\/p>\n\n
\n
\n