Bei genauerem Hinsehen stellt sich jedoch heraus, dass es die Ministerblocks des 15- resp. 16 Pfennig-Werts der 2. Offenburger Ausgabe<\/strong> handelt. Die 1 der Wertangabe 15 resp. 16 hat bei der 1. Offenburger Ausgabe keinen Querstrich am Fuss. \u00a0Die 2. Offenburger Ausgabe dagegen hat diesen Querstrich, wie auch die auf den Ministerblocks abgebildeten Marken.<\/p>\n Zum Vergleich zeigen die folgenden Abbildungen die beiden Ministerblocks sowie jeweils ein Exemplar der 1. wie der 2. Offenburger Ausgabe.<\/p>\n Die 13 Werte der 2. Offenburger Ausgabe gelangten im November\/Dezember 1947 mit \u00dcberdruck in Frankenw\u00e4hrung im Rahmen der Malstatt-Burbacher \u00dcberdruckausgabe<\/strong> (MBD II<\/b>, auch SAAR II) an die saarl\u00e4ndischen Postschalter. Die Werte zu 15, 16 und 24 Pfennig waren jedoch bereits im Oktober 1947, einen Monat vor der W\u00e4hrungsumstellung, gedruckt und nach Saarbr\u00fccken versandt worden. Diese drei Werte (1<\/strong>) wurden im Oktober regul\u00e4r verausgabt und an einigen saarl\u00e4ndischen Post\u00e4mtern verkauft.<\/p>\n In den MICHEL\u00ae-Katalogen werden zwar die Ministerblocks der 1. Offenburger Ausgabe (SAAR I) aufgef\u00fchrt (2<\/strong>), jedoch nicht jene der 2. Offenburger Ausgabe. Ohnehin findet sich zu dieser Ausgabe ausser den Bewertungen f\u00fcr MiNr. 226-238 II fA nicht viele Angaben. Fr\u00fcher katalogisierte der MICHEL\u00ae die 2. Offenburger Ausgabe als MiNr. 206-225 II. Schade, wurde diese Katalogisierung gestrichen. Der Sammler muss nun auf andere Kataloge ausweichen.<\/p>\n Nun ist es ja nicht so, dass ich die einzigen Exemplare dieser Ministerbl\u00f6cke besitze. Das Auktionshaus Christoph G\u00e4rtner<\/strong> bot im Rahmen eines Konvoluts aus Ministerblocks der 1.\/2. Offenburger Ausgabe ebenfalls die Ministerblocks des 15 Pfennig- wie des 16 Pfennig-Werts an (52. Auktion, Los 10709 \/ 53. Auktion Los 4473). Ich war nicht erstaunt, dass bei beiden Auktionen kein Sammler bereit war, f\u00fcr dieses Konvolut die ausgelobten \u20ac6’000 zzgl. Aufgeld zu bezahlen. Weiterhin waren im August bei Waigand Sammlerwelt<\/strong> zwei Ministerblocks der 2. Offenburger Ausgabe im Sortiment. Eine schriftliche Anfrage bei MICHEL\u00ae-Redaktion mit Kopie an den Pr\u00fcfer Christian Geigle hinsichtlich Aufnahme der Ministerblocks der 2. Offenburger Ausgabe in den MICHEL\u00ae DSK unter Angabe einer Bewertung ist seit vier Wochen ohne Reaktion. Ich habe f\u00fcr diese lange Bearbeitungszeit selbstverst\u00e4ndlich vollstes Verst\u00e4ndnis! In Bayern waren Sommerferien und danach liefen sicherlich bereits die Vorbereitungen auf das \u00fcbermorgen beginnende Oktoberfest auf Hochtouren. Da werden die bayerischen Spezln dann wohl zusammen beim Bier sitzen. Na denn Prost.<\/p>\n Ich werde die Ministerblocks der 2. Offenburger Ausgabe im Handbuch Feldmerkmale SAAR I<\/strong>, 2. Auflage, aufnehmen und bewerten.<\/p>\n Bis dann<\/p>\n __________<\/p>\n Anmerkungen<\/strong><\/p>\n (1<\/strong>) Die Aussage im MICHEL\u00ae DSK, resp. im MICHEL\u00ae Saar Spezial<\/p>\n Nur MiNr. 229 II fA, 230 II fA und 233 II fA wurden an einigen Post\u00e4mtern abgegeben […]<\/p><\/blockquote>\n ist nicht korrekt. Richtig sollte es heissen: Nur MiNr. 230 II fA (15 Pfennig, 2. Ausgabe), 231 II fA (16 Pfennig, 2. Ausgabe) und 233 II fA (24 Pfennig, 2. Ausgabe) wurden verausgabt und an einigen Post\u00e4mtern verkauft.<\/p>\n (2<\/strong>) bspw. MICHEL\u00ae DSK 2020, S. 773<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Ministerblock-2.-Ausgabe-15-Pfennig-230-II.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Ministerblock-2.-Ausgabe-231-II.jpg\")
<\/p>\n