{"id":7408,"date":"2024-01-18T17:25:00","date_gmt":"2024-01-18T16:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.saarphilatelie.com\/?p=7408"},"modified":"2024-10-06T10:30:16","modified_gmt":"2024-10-06T08:30:16","slug":"michel-saar-spezial-2024-iv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=7408","title":{"rendered":"MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024 (IV)"},"content":{"rendered":"<p>Hallo<\/p>\n<p>Wie bereits auf <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/SaarPhilatelist\"><b>Facebook<\/b><\/a> angek\u00fcndigt, fasse ich in diesem Beitrag meine Erkenntnisse aus der Besch\u00e4ftigung mit den im aktuellen <strong>MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024<\/strong> aufgef\u00fchrten Feldmerkmalen der <strong>Berufe und Sehensw\u00fcrdigkeiten an der Saar<\/strong> (BuS I) zusammen.<\/p>\n<p>Wie so h\u00e4ufig t\u00e4uschte der erste Eindruck, den ich in diesem <strong><a href=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=6865\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Beitrag<\/a><\/strong> festhielt. Es gibt neben vielen Fehlern durchaus einige positive Aspekte, die ich ebenfalls auff\u00fchre.<\/p>\n<p>Der <strong>MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024<\/strong> erspart Saar-Sammlern den viel teureren Kauf beider B\u00e4nde des <strong>MICHEL\u00ae DSK 2024<\/strong> sowie beider B\u00e4nde des <strong>MICHEL\u00ae Briefe Deutschland-Katalogs 2023\/24<\/strong>, denn die Abschnitte dieser Kataloge, welche Saargebiet, Saarland sowie die Ausgaben der Deutschen Bundespost f\u00fcr OPD Saarbr\u00fccken betreffen, sind bereits in der 5. Auflage des <strong>MICHEL\u00ae Saar-Spezial<\/strong> enthalten. F\u00fcr diesen Katalog habe ich \u00a0ein <strong><a href=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Inhaltsverzeichnis.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Inhaltsverzeichnis<\/a><\/strong> erstellt, welches ich euch (f\u00fcr den Hausgebrauch) gerne zur Verf\u00fcgung stelle.<\/p>\n<p>Die von mangelnder Fachkenntnis \u00fcber die bei der Herstellung der Freimarken <strong>Berufe und Sehensw\u00fcrdigkeiten an der Saar<\/strong> angewandten Drucktechnik zeugende Anmerkung,<\/p>\n<blockquote><p>Marken aus den B-Bogen sind alle etwas dunkler als die aus den A-Bogen<\/p><\/blockquote>\n<p>die \u00fcber viel zu viele Jahre nicht nur im <strong>MICHEL\u00ae Saar-Spezial<\/strong>, sondern auch im <strong>MICHEL\u00ae DSK<\/strong> zu finden war, ist mit der Ausgabe 2024 endlich und hoffentlich f\u00fcr immer gestrichen worden.<\/p>\n<p>Der Eintrag zu den Ministerblocks der Berufe und Sehensw\u00fcrdigkeiten an der Saar wurde nach meinen Artikeln in der <strong>Deutschen Briefmarken-Revue<\/strong> 1\/2023, im <a href=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=6574\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Saarphila-Blog<\/strong><\/a> sowie im <strong>Mitteilungsblatt der ArGe SAAR<\/strong> 2023 angepasst und lautet nun:<\/p>\n<blockquote><p>206M-225M Ministerblocks in Zeichnung des Urdrucks (MiNr. 206-211 und 216-225) bzw. der Neuauflage (MiNr. 212-215)<\/p><\/blockquote>\n<p>Ich h\u00e4tte es zwar so ausgedr\u00fcckt: <strong>Ministerblocks in Zeichnung der Originalausgabe [&#8230;]<\/strong> (vom Urdruck sprechen wir ausschliesslich im Zusammenhang mit dem Malstatt-Burbacher \u00dcberdruck, MBD I) <strong>bzw. der Neuausgabe [&#8230;]<\/strong> (es handelt sich um eine Neuausgabe von ver\u00e4nderten Klischees), aber was soll&#8217;s &#8230; ist halt MICHEL\u00ae-Sprech.<\/p>\n<p>Nun zu den <strong>Feldmerkmalen<\/strong>. Die 4. Auflage des <strong>MICHEL\u00ae Saar-Spezial<\/strong> von 2017 katalogisierte 108 Feldmerkmale und umfasste 14 Abbildungen. Die aktuelle 5. Auflage katalogisiert nun 113 Feldmerkmale mit \u2013 weiterhin sehr mageren \u2013\u00a019 Abbildungen. Die Abbildungen zu <strong>16 Pfennig, MiNr. 213 III<\/strong> und <strong>30 Pfennig, MiNr. 217 II<\/strong> sind in der aktuellen Ausgabe auch farblich korrekt dargestellt.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p>Der Reihe nach:<\/p>\n<p>Generell finden sich keinerlei Hinweise auf <strong>Ami Faux<\/strong>, also \u00e4hnliche Merkmale, die Sammler und Pr\u00fcfer aufgrund der verschwurbelten Beschreibungen (gerissene Fenster, gebrochene Buchstaben &#8230; halt MICHEL\u00ae-Sprech) und fehlenden Abbildungen f\u00fcr das beschriebene Feldmerkmal halten k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 206 III<\/strong>: Das im MICHEL\u00ae beschriebene Merkmal ist nicht das Hauptmerkmal des Bogenfeldes 8AB. Dieses ist das wiederkehrende Feldmerkmal <strong>heller Fleck am linken Knie<\/strong>. Die Beschreibung im Katalog ist nicht vollst\u00e4ndig. F\u00fcr diese Ansicht spricht, dass beim 8 Pfennig-Wert dieses Merkmal im Katalog als <strong>MiNr. 209 IV, Feld 38AB<\/strong> aufgef\u00fchrt ist. Dar\u00fcber hinaus tritt dieses Merkmal auch beim 3 Pfennig-Wert auf <strong>Feld 33AB<\/strong> auf. Sprich: es handelt sich um ein <strong>wiederkehrendes Feldmerkmal<\/strong>, welches auf einem bestimmten Bogenfeld beider Teilbogen bei mehreren Werten mit demselben Bildmotiv (hier Bergmann) auftritt. Im <strong>Saarphila-Blog<\/strong> wurde dieses wiederkehrend Feldmerkmal bereits 2018 vorgestellt (<strong><a href=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=1162\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Link<\/a><\/strong>)<\/p>\n<figure id=\"attachment_7067\" aria-describedby=\"caption-attachment-7067\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7067 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/206-III-2.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/206-III-2.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/206-III-2-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7067\" class=\"wp-caption-text\">MiNr. 206 III, Feld 8AB Hauptmerkmal heller Fleck am linken Knie<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7438\" aria-describedby=\"caption-attachment-7438\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7438 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/207-Feld-33AB.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/207-Feld-33AB.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/207-Feld-33AB-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7438\" class=\"wp-caption-text\">MiNr. 207, Feld 33AB heller Fleck am linken Knie<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7439\" aria-describedby=\"caption-attachment-7439\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7439 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/208-Feld-38AB.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/208-Feld-38AB.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/208-Feld-38AB-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7439\" class=\"wp-caption-text\">MiNr. 209 IV, Feld 38AB heller Fleck am linken Knie<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 210 VI<\/strong>: Die Beschreibung im Katalog ist nicht vollst\u00e4ndig. Auff\u00e4llig ist der <strong>dunkle Fleck am rechten Unterschenkel<\/strong>\u00a0(vgl. folgende Abbildung).<\/p>\n<figure id=\"attachment_7123\" aria-describedby=\"caption-attachment-7123\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7123 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/210-VI.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/210-VI.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/210-VI-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7123\" class=\"wp-caption-text\">MiNr. 210 VI mit beiden Merkmalen<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p>Der MICHEL\u00ae weist an keiner Stelle auf die zwei <strong>Druckphasen<\/strong> (fr\u00fch\/sp\u00e4t) hin, welche wir aufgrund der Feldmerkmale beim <strong>12 Pfennig-Wert<\/strong> wie auch beim <strong>24 Pfennig-Wert<\/strong> und der Daten des Bogenranddrucks festmachen k\u00f6nnen. F\u00fcr den 12 Pfennig-Wert sind dies:<\/p>\n<ul>\n<li>30.\/31. Dezember 1946 sowie 2.\/3. Januar 1947 = <strong>fr\u00fche Druckphase<\/strong><\/li>\n<li>4.-9. Januar 1947 = <strong>sp\u00e4te Druckphase<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ebenso erfolgt bei den Bewertungen keine Unterscheidung zwischen den Feldmerkmalen auf Bogen mit der h\u00e4ufigen <strong>Wasserzeichenorientierung steigend<\/strong> (<strong>S<\/strong>, im MICHEL\u00ae Y) und der selteneren <strong>Wasserzeichenorientierung fallend<\/strong> (<strong>F<\/strong>, im MICHEL\u00ae X).<\/p>\n<p><strong>MiNr. 211 II<\/strong>: Das in fr\u00fcheren MICHEL\u00ae-Katalogen in der Beschreibung aufgef\u00fchrte Merkmal <strong>Fleck am G\u00fcrtel<\/strong> oder auch \u2039<strong>Koppelschloss<\/strong>\u203a wurde im MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024 ersatzlos gestrichen. Grund daf\u00fcr d\u00fcrfte sein, dass dieses Merkmal einerseits bloss auf Bogen der sp\u00e4ten Druckphase und dann auch noch auf A- und B-Bogen unterschiedlich ausgepr\u00e4gt auftritt (vgl. folgende Abbildungen).<\/p>\n<figure id=\"attachment_7147\" aria-describedby=\"caption-attachment-7147\" style=\"width: 236px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7147\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-II-alt-A.jpg\" alt=\"\" width=\"236\" height=\"236\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-II-alt-A.jpg 241w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-II-alt-A-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 236px) 100vw, 236px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7147\" class=\"wp-caption-text\">Feld 22A (Teilauflage, sp\u00e4te Druckphase)<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7148\" aria-describedby=\"caption-attachment-7148\" style=\"width: 236px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7148 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-II-alt-B.jpg\" alt=\"\" width=\"236\" height=\"236\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-II-alt-B.jpg 236w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-II-alt-B-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 236px) 100vw, 236px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7148\" class=\"wp-caption-text\">Feld 22B (Teilauflage, sp\u00e4te Druckphase)<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>MiNr. 211 IV<\/strong>: Dieses Merkmal irrlichtert immer noch im MICHEL\u00ae herum, obschon es aus gutem Grund weder in der <strong>\u00c9tude<\/strong>, dem <strong>Saarhandbuch<\/strong>, noch im <strong>Handbuch Feldmerkmale SAAR I<\/strong> aufgef\u00fchrt wird. Bei dem Merkmal <strong>Fleck oben im R<\/strong> handelt es sich nicht um ein Feldmerkmal, sondern um einen Vertreter sogenannter <strong>Irrlichter<\/strong>. Diese Irrlichter sind prima\u0308re Merkmale, die unsystematisch auf unterschiedlichen Bogenfeldern eines oder mehrerer Werte in gleicher Auspra\u0308gung auftreten. Allein auf den Schalterbogen des 12 Pfennig-Werts ko\u0308nnen wir dieses Merkmal mal gut, mal bloss mit einiger Fantasie, auf den Bogenfeldern 1AB, 4B, 6AB, 9A, 16B, 20B, 31AB, 41AB, 49B, 51AB, 61AB, 66AB, 71AB erkennen, wobei noch Unterschiede zwischen Schalterbogen des fru\u0308hen und spa\u0308ten Drucks zu beachten sind. Daru\u0308ber hinaus tritt auf Bogenfeld 86AB ein in etwa a\u0308hnliches Merkmal in sta\u0308rkerer Auspra\u0308gung auf. Das Charakteristikum eines Feldmerkmals ist aber die klare Zuordnung einer Marke zu einem einzigen Bogenfeld. Dies ist bei einer Marke mit einem Irrlicht-Merkmal nicht mo\u0308glich (Quelle: <strong>Handbuch Feldmerkmale SAAR I<\/strong>).<\/p>\n<p><strong>MiNr. 211 VI<\/strong>: Die Beschreibung im MICHEL\u00ae Saar-Spezial lautet nicht wie bisher <strong>Strich am linken Arm und Punkt links \u00fcber Kirchturm (Feld 32)<\/strong>, sondern neu bloss: <strong>Strich am linken Arm (Feld 32)<\/strong>. Das Teilmerkmal <strong>Fleck neben Kirchturm<\/strong> existiert sehr wohl, jedoch ausschliesslich auf Bogen der sp\u00e4ten Druckphase (vgl. folgende Abbildung).<\/p>\n<figure id=\"attachment_7253\" aria-describedby=\"caption-attachment-7253\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7253 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-VI-2.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"340\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-VI-2.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/211-VI-2-245x300.jpg 245w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7253\" class=\"wp-caption-text\">MiNr. 211 VI, Feld 32 (sp\u00e4te Druckphase) nach alter Beschreibung<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>MiNr. 211 VIII<\/strong>: Der MICHEL\u00ae Saar-Spezial gibt falsch Feld 77, also beide Teilbogen an. Korrekt ist Feld 77B! Korrekt ist im MICHEL\u00ae Saar-Spezial hingegen die neu hinzugef\u00fcgte Erg\u00e4nzung <strong>Teilaufl.<\/strong>, das Merkmal kommt ausschliesslich auf Bogen der sp\u00e4ten Druckphase vor.<\/p>\n<div class=\"mceTemp\"><\/div>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 212 VI<\/strong>: Es existieren mehrere Bogenfelder mit unebenem Oberrand, wenn auch nicht ganz so ausgepr\u00e4gt wie auf Feld 33B. Um sicherzugehen, das zweite, nicht im MICHEL\u00ae beschriebene, aber ebenfalls auff\u00e4llige Feldmerkmal des Bogenfelds 33B heranziehen: <strong>Farbfleck mit hellem Saum am Kragen des linken\u2028 Stahlwerkers<\/strong> (vgl. folgende Abbildung).<\/p>\n<figure id=\"attachment_7212\" aria-describedby=\"caption-attachment-7212\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7212 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/33B-weiteres-Merkmal.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/33B-weiteres-Merkmal.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/33B-weiteres-Merkmal-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7212\" class=\"wp-caption-text\">Feld 33B, \u2039Fleck am Hals\u203a<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 213 I<\/strong>: Die Abbildung im MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024 hat eine falsche Farbe (gr\u00fcn statt blau).<\/p>\n<figure id=\"attachment_7218\" aria-describedby=\"caption-attachment-7218\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7218 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/213-I.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/213-I.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/213-I-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7218\" class=\"wp-caption-text\">MiNr. 213 I korrekt in Blau<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p>Der MICHEL\u00ae weist an keiner Stelle auf die zwei <strong>Druckphasen<\/strong> (fr\u00fch\/sp\u00e4t) hin, welche wir aufgrund der Feldmerkmale beim <strong>12 Pfennig-Wert<\/strong> wie auch beim <strong>24 Pfennig-Wert<\/strong> und der Daten des Bogenranddrucks festmachen k\u00f6nnen. F\u00fcr den 24 Pfennig-Wert sind dies:<\/p>\n<ul>\n<li>14.-18. Januar 1947 = <strong>fr\u00fche Druckphase<\/strong><\/li>\n<li>20.-24. Januar 1947 = <strong>sp\u00e4te Druckphase<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 217 II\/III<\/strong>: Diese beiden Feldmerkmale haben einen langen Weg, fast schon eine Odyssee, durch die vielen MICHEL\u00ae-Kataloge hinter sich. Eine kleine Chronik:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>1990er-Jahre<\/strong>: Im MICHEL\u00ae DSK 1991 oder auch DSK 1996 als <strong>217 II M\u00e4dchen mit Horn am Kopf (Feld 59)<\/strong> falsch katalogisiert, denn es handelt sich um zwei unterschiedliche Merkmale.<\/li>\n<li><strong>2000er-Jahre<\/strong>: Im MICHEL\u00ae Saar-Spezial (1. Auflage 2002) wurde die Merkmale korrekt getrennt als <strong>217 II gebogener Strich (Horn) am Kopf der linken B\u00e4uerin (Feld 59, Bg. A)<\/strong> und <strong>217 III gebogener Strich (Feder) neben dem Kopf der linken B\u00e4uerin (Feld 59, Bg. B)<\/strong> aufgef\u00fchrt; die Beschreibungen waren also vertauscht.<\/li>\n<li><strong>2010er-Jahre<\/strong>: Auf die Vertauschung der Bogenfelder aufmerksam gemacht, fasste die MICHEL\u00ae-Redaktion ab Ende 2012 die beiden Feldmerkmale wieder falsch unter <strong>217 II gebogener Strich (Horn) am Kopf der linken B\u00e4uerin (Feld 59)<\/strong> zusammen, was den l\u00e4ngst korrigierten Fehler aus den 1990er-Jahren f\u00fcr 10 Jahre wieder zur\u00fcck brachte. Dabei h\u00e4tte bereits in den 1990er-Jahren ein kurzer Blick ins Saarhandbuch oder in Paul Staedels Etude gen\u00fcgt, diesen Fehler zu erkennen und zu korrigieren.<\/li>\n<li><strong>2023<\/strong>: Es hat mehr als 30 Jahren gebraucht, diese beiden Feldmerkmale korrekt im <strong>MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024<\/strong> zu katalogisieren.<\/li>\n<\/ul>\n<figure id=\"attachment_7294\" aria-describedby=\"caption-attachment-7294\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7294 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-II.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-II.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-II-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7294\" class=\"wp-caption-text\">30 Pfennig, Feld 59A; MiNr. 217 II<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7295\" aria-describedby=\"caption-attachment-7295\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7295 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-III.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-III.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-III-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7295\" class=\"wp-caption-text\">30 Pfennig, Feld 59B; MiNr. 217 III<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 220 V<\/strong>: Der Eintrag<strong> 50 Pfennig, MiNr. 220 V, Feld 28, Teilaufl.<\/strong> ist <strong>neu<\/strong> und gleich falsch. <strong>Korrekt ist Feld 28 (AB)<\/strong>. Beim 50 Pfennig-Wert existieren keine Feldmerkmale in Teilauflage. Dieser Fehler w\u00e4re vermeidbar gewesen. \u00a0Ein Blick in Paul Staedels <strong>\u00c9tude<\/strong>, ins <strong>Saarhandbuch, <\/strong>ins <strong>Handbuch Feldmerkmale SAAR I<\/strong> oder in meinen entsprechenden Beitrag in der <strong>Deutschen Briefmarken-Revue<\/strong> 3\/2023 h\u00e4tte gen\u00fcgt.<\/p>\n<figure id=\"attachment_7355\" aria-describedby=\"caption-attachment-7355\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7355 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/220-V.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/220-V.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/220-V-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7355\" class=\"wp-caption-text\">50 Pfennig, Feld 28AB; MiNr. 220 V<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 221 IV\/V<\/strong>: Die Eintr\u00e4ge <strong>60 Pfennig, MiNr. 221 IV, Feld 16, Teilaufl<\/strong>. sowie <strong>MiNr. 221 V, Feld 92, Teilaufl.<\/strong> sind ebenfalls <strong>neu<\/strong> und leider ebenfalls <strong>falsch<\/strong>. Auch beim 60 Pfennig-Wert existieren keine Feldmerkmale in Teilauflage. Die Fehler w\u00e4ren vermeidbar gewesen. \u00a0Ein Blick in Paul Staedels <strong>\u00c9tude<\/strong>, ins <strong>Saarhandbuch<\/strong>, ins <strong>Handbuch Feldmerkmale SAAR I<\/strong> oder in meinen entsprechenden Beitrag in der <strong>Deutschen Briefmarken-Revue<\/strong> 4\/2023 h\u00e4tte gen\u00fcgt.<\/p>\n<figure id=\"attachment_7362\" aria-describedby=\"caption-attachment-7362\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7362 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-IV.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-IV.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-IV-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7362\" class=\"wp-caption-text\">60 Pfennig, Feld 16AB; MiNr. 221 IV<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7363\" aria-describedby=\"caption-attachment-7363\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7363 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-V.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-V.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-V-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7363\" class=\"wp-caption-text\">60 Pfennig, Feld 92AB; MiNr. 221 V<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 222<\/strong>: Bei allen Feldmerkmalen des 75 Pfennig-Werts fehlen im MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024 gesonderte Bewertungen f\u00fcr die extrem seltenen Exemplare mit Wasserzeichenorientierung <strong>fallende Wellenlinien F<\/strong> (im MICHEL\u00ae X).<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 224 IV<\/strong>: Der Eintrag zu <strong>84 Pfennig, MiNr. 224 IV, Feld 50 Bg. B<\/strong> ist nun <strong>korrekt<\/strong>.<\/p>\n<figure id=\"attachment_7384\" aria-describedby=\"caption-attachment-7384\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7384 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/224-IV.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/224-IV.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/224-IV-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7384\" class=\"wp-caption-text\">84 Pfennig, Feld 50B; MiNr. 224 IV<\/figcaption><\/figure>\n<p>Der Eintrag zu <strong>84 Pfennig, MiNr. 224 VII, Feld 41<\/strong> ist weiterhin <strong>falsch<\/strong>. Das Feldmerkmal kommt ausschliesslich auf<strong> B-Bogen<\/strong> vor.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p><strong>MiNr. 225 III<\/strong>: Die Einschr\u00e4nkung im MICHEL\u00ae Saar-Spezial auf B-Bogen ist <strong>falsch<\/strong>. Das Feldmerkmal kommt auf beiden Teil-Bogen (A und B) vor. Folgende Abbildung zeigt ein Exemplar vom A-Bogen.<\/p>\n<figure id=\"attachment_7401\" aria-describedby=\"caption-attachment-7401\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7401 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/225-32A.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/225-32A.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/225-32A-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7401\" class=\"wp-caption-text\">MiNr. 225 III, hier A-Bogen<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>MiNr. 225 V<\/strong>: Neu aufgenommen! Das Merkmal kommt NICHT in Teilauflage vor und es handelt sich auch NICHT um ein Feldmerkmal, sondern um das <strong>Reihenmerkmal der 3. senkrechten Bogenreihe<\/strong> auf A- wie B-Bogen. Dieses Reihenmerkmal wurde bereits im <strong>Saarhandbuch<\/strong> (SHB) wie auch im <strong>Handbuch Feldmerkmale SAAR I<\/strong> publiziert. Die Katalogisierung dieses Reihenmerkmals als Feldmerkmal im MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024 <strong>ergibt keinen Sinn<\/strong>, denn Marken der <strong>Felder 23B (MiNr. 225 II oder doch V?)<\/strong> und <strong>43AB (MiNr. 225 IV oder doch V?)<\/strong> weisen dann ZWEI (!) Feldmerkmale auf. F\u00fcr <strong>Pr\u00fcfer<\/strong> eine echte Herausforderung: Als was attestiere ich diese Felder? Ich sage der Katalogisierung dieses Feldmerkmals keine lange Lebensdauer voraus. Auch dieser Fehler w\u00e4re vermeidbar gewesen. \u00a0Ein Blick\u00a0ins <strong>Saarhandbuch, <\/strong>ins <strong>Handbuch Feldmerkmale SAAR I<\/strong> oder in meinen entsprechenden Beitrag in der <strong>Deutschen Briefmarken-Revue<\/strong>\u00a08\/2023 h\u00e4tte gen\u00fcgt.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p>Wenn wir gerade bei den <strong>Pr\u00fcfern<\/strong> sind. Im MICHEL\u00ae findet man immer wieder den Eintrag:<\/p>\n<blockquote><p>Alle Preise [&#8230;] gelten nur f\u00fcr (BPP-)gepr\u00fcfte St\u00fccke!<\/p><\/blockquote>\n<p>Der BPP ist doch nicht der einzige Pr\u00fcfverein, nicht einmal in Deutschland. Wo bleibt da die vom Schwaneberger-Verlag viel beschworene <strong>Neutralit\u00e4t<\/strong>? Dar\u00fcber hinaus verf\u00fcgt der BPP mit Christian Geigle (gleichzeitig Vereinsvorsitzender und Inhaber eines Briefmarkenfachgesch\u00e4ftes) nur noch \u00fcber einen Pr\u00fcfer f\u00fcr die Sammelgebiete <strong>Saargebiet<\/strong>, <strong>franz\u00f6sische Ausgaben f\u00fcr das Saarland<\/strong>, <strong>autonomes Saarland<\/strong> und <strong>Ausgaben der Deutschen Bundespost f\u00fcr das Saarland<\/strong>. Die beiden anderen Pr\u00fcfer haben den BPP Richtung VP verlassen. Ich zitiere hier K\u00f6nig Edward III.:<\/p>\n<blockquote><p><strong>Honi soit qui mal y pense!<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p>Eine weitere Anmerkung im MICHEL\u00ae Saar-Spezial unterhalb der Auflistung der Feldmerkmale gibt mir ebenfalls zu denken:<\/p>\n<blockquote><p><strong>Von allen Werten zahlreiche weitere kleinere Plattenfehler bekannt, wie z. B. Punkte oder Striche im Markenbild oder in Buchstaben, abgeschra\u0308gte oder abgeschliffene Buchstaben und Ziffern, usw.\u00a0<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Die Verwendung des Adjektivs <strong>kleinere<\/strong> erweckt den falschen Eindruck, der MICHEL\u00ae h\u00e4tte alle relevanten, auff\u00e4lligen Feldmerkmale erfasst. Dem ist beileibe nicht so. Hier eine kleine Auswahl sehr auff\u00e4lliger Feldmerkmale, welche im MICHEL\u00ae nicht vorhanden sind. Eine gr\u00f6ssere Auswahl mit Abbildungen findet ihr in meinen Beitr\u00e4ge in der <strong>Deutschen Briefmarken-Revue<\/strong> 1\/2022-8\/2023\u00a0oder <strong>im Handbuch Feldmerkmale SAAR I<\/strong>.<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 5\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<figure id=\"attachment_7422\" aria-describedby=\"caption-attachment-7422\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7422 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/207-Feld-26A.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/207-Feld-26A.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/207-Feld-26A-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7422\" class=\"wp-caption-text\">3 Pfennig, Feld 26A Fleck links oben am Schriftband SAAR<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7423\" aria-describedby=\"caption-attachment-7423\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7423 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/208-Feld-26B.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/208-Feld-26B.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/208-Feld-26B-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7423\" class=\"wp-caption-text\">6 Pfennig, Feld 26B Fleck in der 6<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7424\" aria-describedby=\"caption-attachment-7424\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7424 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/212-Feld-10A.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/212-Feld-10A.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/212-Feld-10A-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7424\" class=\"wp-caption-text\">15 Pfennig, Feld 10A zwei Flecken oberhalb des R<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7425\" aria-describedby=\"caption-attachment-7425\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7425 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/213-Feld-31A.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/213-Feld-31A.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/213-Feld-31A-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7425\" class=\"wp-caption-text\">16 Pfennig, Feld 31A Fleck am oberen Bildrand<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7426\" aria-describedby=\"caption-attachment-7426\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7426 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/214-Feld-84A.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/214-Feld-84A.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/214-Feld-84A-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7426\" class=\"wp-caption-text\">20 Pfennig, Feld 84A heller Fleck am rechten A<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7427\" aria-describedby=\"caption-attachment-7427\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7427 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/215-Feld-8Bf.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/215-Feld-8Bf.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/215-Feld-8Bf-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7427\" class=\"wp-caption-text\">24 Pfennig, Feld 8B (fr\u00fche Druckphase) Doppelpunkt links der 2<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7428\" aria-describedby=\"caption-attachment-7428\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7428 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/215-Feld-91Bf.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/215-Feld-91Bf.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/215-Feld-91Bf-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7428\" class=\"wp-caption-text\">24 Pfennig, Feld 91B (fr\u00fche Druckphase) helle Stelle am R\u00fccken<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7437\" aria-describedby=\"caption-attachment-7437\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7437 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-Feld-1B.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-Feld-1B.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/217-Feld-1B-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7437\" class=\"wp-caption-text\">30 Pfennig, Feld 1B Fleck neben Gasometer<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7430\" aria-describedby=\"caption-attachment-7430\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7430 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/218-Feld-40B.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/218-Feld-40B.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/218-Feld-40B-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7430\" class=\"wp-caption-text\">40 Pfennig, Feld 40B Fleck am R\u00fccken<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7431\" aria-describedby=\"caption-attachment-7431\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7431 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/219-Feld-91AB.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/219-Feld-91AB.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/219-Feld-91AB-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7431\" class=\"wp-caption-text\">45 Pfennig, Feld 91AB Fleck auf Wange<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7432\" aria-describedby=\"caption-attachment-7432\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7432 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/220-Feld-70A.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/220-Feld-70A.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/220-Feld-70A-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7432\" class=\"wp-caption-text\">50 Pfennig, Feld 70A Anstrich von S gespalten<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7433\" aria-describedby=\"caption-attachment-7433\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7433 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-Feld-52B.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-Feld-52B.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/221-Feld-52B-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7433\" class=\"wp-caption-text\">60 Pfennig, Feld 52B Farbfleck \u00fcber Schatten<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7434\" aria-describedby=\"caption-attachment-7434\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7434 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/222-Feld-35B.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/222-Feld-35B.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/222-Feld-35B-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7434\" class=\"wp-caption-text\">75 Pfennig, Feld 35B heller Strich an Hauswand<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7435\" aria-describedby=\"caption-attachment-7435\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7435 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/223-Feld-3AB.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/223-Feld-3AB.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/223-Feld-3AB-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7435\" class=\"wp-caption-text\">80 Pfennig, Feld 3AB verk\u00fcrzter Schatten<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_7436\" aria-describedby=\"caption-attachment-7436\" style=\"width: 278px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7436 size-full\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/225-Feld-11A.jpg\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/225-Feld-11A.jpg 278w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/225-Feld-11A-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-7436\" class=\"wp-caption-text\">1 Mark, Feld 11A helle Stelle links am vorderen H\u00fcgelzug<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Meine Anmerkungen zu der Neuausgabe <strong>Berufe und Sehensw\u00fcrdigkeiten an der Saar<\/strong> (BuS II) sowie zu der <strong>Malstatt-Burbacher \u00dcberdruckausgabe<\/strong> (MBD I\/II) im <strong>MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024 <\/strong>werden folgen.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span class='maxbutton-2-container mb-container'><a class=\"maxbutton-2 maxbutton maxbutton-aktuelles\" title=\"vorheriger Beitrag zu diesem Thema\" href=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=6877\"><span class='mb-text'>2. BEITRAG<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">__________<\/p>\n<p>Folgt mir auf <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/SaarPhilatelist\"><b>Facebook<\/b><\/a>\u00a0 und ihr seid immer auf dem Laufenden.<\/p>\n<p><strong>#saarphila #saarphilatelie<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hallo Wie bereits auf Facebook angek\u00fcndigt, fasse ich in diesem Beitrag meine Erkenntnisse aus der Besch\u00e4ftigung mit den im aktuellen MICHEL\u00ae Saar-Spezial 2024 aufgef\u00fchrten Feldmerkmalen der Berufe und Sehensw\u00fcrdigkeiten an der Saar (BuS I) zusammen. Wie so h\u00e4ufig t\u00e4uschte der erste Eindruck, den ich in diesem Beitrag festhielt. Es gibt neben vielen Fehlern durchaus einige&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[488],"tags":[],"class_list":["post-7408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kataloge"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}