{"id":745,"date":"2018-02-21T16:02:16","date_gmt":"2018-02-21T15:02:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.saarphilatelie.com\/?p=745"},"modified":"2024-10-16T12:22:37","modified_gmt":"2024-10-16T10:22:37","slug":"ist-philatelie-eine-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=745","title":{"rendered":"Basiswissen Philatelie (V) &#8211; Ist die Philatelie eine Wissenschaft?"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #333333;\">Hallo<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Vor mir liegt die aktuelle Ausgabe der <a href=\"http:\/\/www.deutsche-briefmarken-zeitung.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>DBZ<\/strong><\/a>\u00a0vom 16. Februar 2018. Unter der Rubrik <strong>Postgeschichte<\/strong> schreibt Reinhard Kr\u00fcger \u00fcber das Verh\u00e4ltnis von <strong>Philatelie<\/strong> und anerkannten (von wem?) Wissenschaften. Der Untertitel seines Artikels lautet vieldeutig: \u00abPhilatelie als Wissenschaft?\u00bb<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_748\" aria-describedby=\"caption-attachment-748\" style=\"width: 747px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-748 size-large\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/DBZ-747x1024.jpg\" alt=\"\" width=\"747\" height=\"1024\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/DBZ-747x1024.jpg 747w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/DBZ-219x300.jpg 219w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/DBZ-768x1053.jpg 768w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/DBZ-1200x1645.jpg 1200w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/DBZ.jpg 1626w\" sizes=\"auto, (max-width: 747px) 100vw, 747px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-748\" class=\"wp-caption-text\">DBZ 5\/2018 vom 16. Februar 2018<\/figcaption><\/figure>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Zu Beginn seines Artikels benennt Reinhard Kr\u00fcger eine der Hauptfunktionen der Philatelie: \u00abWenn die Philatelie [&#8230;] einen Menschen gl\u00fccklich macht, dann hat sie eine ihrer wesentlichen Aufgaben erf\u00fcllt.\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Dieser Aussage stimme ich zu und k\u00f6nnte meinen Beitrag beenden, denn es ist alles gesagt: \u00abDie Philatelie, das Briefmarkensammeln und der hieraus resultierende Erkenntnisgewinn soll den Philatelisten, den Sammler gl\u00fccklich machen\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Doch im Titel meines Beitrages stelle ich die Frage, ob Philatelie eine Wissenschaft sei? Diese Frage habe ich noch nicht beantwortet. Um auf Reinhard Kr\u00fcger zur\u00fcckzukommen. Kann Gl\u00fcck, so erstrebenswert es zweifelsohne ist, eine Aufgabe von ernster Wissenschaft sein? Sind wir mit dem <strong>Homo Philatelicus<\/strong> auf die schon als ausgestorben etikettierte Spezies des gl\u00fccklichen Wissenschaftlers gestossen, der fr\u00f6hliche Wissenschaft betreibt?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0\u00a0<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-750\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Kleeblatt-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Kleeblatt-300x300.jpg 300w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Kleeblatt-150x150.jpg 150w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Kleeblatt.jpg 350w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">An anderer <a href=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=81\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Stelle<\/strong><\/a> habe ich geschrieben, dass es vom Briefmarkensammler zum Philatelisten nur ein kleiner Schritt sei. Ich schrieb: \u00abSobald beim Briefmarkensammeln die <strong>Reflexion<\/strong> \u00fcber das eigene Tun einsetzt, scheinbar in Stein gemeisselte Vorgaben und Massst\u00e4be in Frage gestellt werden, ist der Schritt zur historischen (Hilfs-) Wissenschaft <strong>Philatelie<\/strong> vollzogen.\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Schon dort bezeichne ich die Philatelie als historische Wissenschaft. Stellen wir uns zu Beginn zwei einfache Fragen.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Was ist Wissenschaft?<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Wie arbeiten Wissenschaftler?<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Anhand der Antworten wollen wir beurteilen, ob die Philatelie Wissenschaft ist und ob sich Philatelisten als Wissenschaftler bezeichnen k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Was ist Wissenschaft? <strong>Allgemein<\/strong> gesprochen ist Wissenschaft ein Begriff f\u00fcr die Gesamtheit des menschlichen Wissens, dessen Sammlung, Bewahrung, Tradierung sowie Erweiterung. Sowie dessen Verf\u00e4lschung, \u00a0muss leider erg\u00e4nzt werden. Im <strong>Speziellen<\/strong> ist Wissenschaft\u00a0der methodische Prozess intersubjektiv nachvollziehbaren Forschens und Erkennens in einem bestimmten Bereich, der ein begr\u00fcndetes, geordnetes und gesichertes Wissen hervorbringt (<strong>1<\/strong>).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">So, das w\u00e4re gekl\u00e4rt. Nicht? <strong>In a nutshell<\/strong>: Wissenschaft bezeichnet sowohl s\u00e4mtliches bekanntes Wissen als auch die methodische Suche nach Erkenntnis.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Aber wie suchen wir methodisch? Wie arbeiten Wissenschaftler?<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Am Anfang war &#8230; nein, nicht das Wort, sondern <strong>das Thema<\/strong>. Wir suchen uns ein Thema. Es kann nicht schaden, wenn wir zu dem Bereich, aus dem wir unser Thema w\u00e4hlen, schon etwas mehr wissen, als nur die Bezeichnung.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Danach kommt &#8230; richtig, <strong>die Fragestellung<\/strong>. Was wollen wir zu dem von uns gew\u00e4hlten Thema wissen? Was wollen wir erforschen? Es muss nicht gleich der afrikanische Kontinent sein, wie bei <\/span><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/David_Livingstone\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>David Livingston<\/strong><\/a><span style=\"color: #333333;\"> (1813-1873). Wir formulieren also <strong>eine m\u00f6glichst pr\u00e4zise Frage<\/strong>.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Jetzt wird es spannend. Wir begeben uns auf <strong>die Suche<\/strong>. Nicht nach einem M\u00f6rder wie der ber\u00fchmte Detektiv <\/span><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Sherlock_Holmes\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Sherlock Holmes<\/strong><\/a><span style=\"color: #333333;\">, aber <strong>nach Material<\/strong>. Wir tragen zusammen, einerseits was andere vor uns zu unserem Thema geschrieben haben (Literatur), andererseits Forschungsmaterial (Quellen, Proben etc.), und schlussendlich die Forschungsinstrumente resp. den Zugang zu selbigen.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Im n\u00e4chsten Schritt <strong>sichten und dokumentieren<\/strong> wir das vorhandene Material, wobei wir unser Thema und unsere Fragestellung nicht aus den Augen verlieren sollten.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Nun geht es an die Besch\u00e4ftigung mit den Quellen resp. Proben. Wir stellen logische Beziehungen her, testen, behandeln, \u00fcberpr\u00fcfen, experimentieren, verifizieren und dokumentieren. Dabei hinterfragen wir st\u00e4ndig unser Handeln und dessen Nachvollziehbarkeit. Kurz, wir <strong>forschen<\/strong>!<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Unsere Erkenntnisse machen wir anderen zug\u00e4nglich, indem wir einen hoffentlich lesbaren\u00a0<strong>Artikel verfassen und publizieren<\/strong>.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Aus unserer Besch\u00e4ftigung mit unserem Thema hat sich in den meisten F\u00e4llen eine <strong>weitere Fragestellung<\/strong> ergeben, womit die wissenschaftliche Arbeit weitergeht.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Klingt kompliziert? Ist es nicht. Die vorstehende Aufz\u00e4hlung ist einfach abstrakt. Werden wir konkret. Womit besch\u00e4ftigt sich ein Philatelist?<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_286\" aria-describedby=\"caption-attachment-286\" style=\"width: 840px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-286 size-large\" src=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Mi-225-1024x616.jpg\" alt=\"\" width=\"840\" height=\"505\" srcset=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Mi-225-1024x616.jpg 1024w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Mi-225-300x181.jpg 300w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Mi-225-768x462.jpg 768w, https:\/\/archive.saarphila.de\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Mi-225-1200x722.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-286\" class=\"wp-caption-text\">1 Mark-Wert, Saarland 1947<\/figcaption><\/figure>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Hoffentlich noch mit Briefmarken und\/oder Belegen, das ist aber nicht in jedem Fall so.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Ich besch\u00e4ftige mich mit den Werten der <strong>ersten Briefmarkenausgaben f\u00fcr das Saarland im Jahr 1947<\/strong>. Solange ich diese Briefmarken nur zusammentrage, in ein Steckbuch einsortiere,\u00a0mich um Vollst\u00e4ndigkeit bem\u00fche und mich an ihrer Sch\u00f6nheit erfreue, bin ich ein <strong>Briefmarkensammler<\/strong> &#8211; und ein gl\u00fccklicher Mensch. Sobald ich mich eingehender mit meinen Briefmarken besch\u00e4ftige, mutiere ich zum <strong>Philatelisten<\/strong>. Zum meinem Beitrag \u00fcber den Unterschied zwischen Briefmarkensammler und Philatelist vgl. <a href=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=616\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>hier<\/strong><\/a>.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Mein besonderes Interesse gilt den <strong>Feldmerkmalen<\/strong> dieser Briefmarken. Das ist ein <strong>Thema<\/strong>.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Ich m\u00f6chte herausarbeiten, welche Feldmerkmale diese Briefmarken aufweisen und welcher Anteil daran <strong>wiederkehrende Feldmerkmale<\/strong> sind. Dies ist eine <strong>Fragestellung<\/strong>. Eine andere: Wie wurden die 63&#8217;600&#8217;000 Millionen Marken der <strong>1. Offenburger Ausgabe<\/strong> hergestellt?<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Ich suche und lese alles, was \u00fcber mein Thema geschrieben wurde. Dar\u00fcber hinaus baue ich meine Sammlung gezielt aus. Das ist <strong>Materialsuche<\/strong>.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Ich <strong>sichte und dokumentiere<\/strong> mein Material best\u00e4ndig.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Ich besch\u00e4ftige mich mit dem Material, um nachvollziehbare und verifizierbare Antworten auf meine Fragestellungen zu finden. Dazu ziehe ich externe Quellen und Experten zu Rate. Die unternommenen Schritte und die Ergebnisse\/Erkenntnisse dokumentiere ich chronologisch. Das ist <strong>Forschung<\/strong>.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Ich <strong>publiziere<\/strong> meine Erkenntnisse und mache sie damit Dritten zug\u00e4nglich. Noch nicht als Artikel, aber im Rahmen <strong>des Saaphila-Blogs<\/strong>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Zum Abschluss dieses Beitrags noch einmal zur\u00fcck zu dem Artikel von Reinhard Kr\u00fcger. Wie ich seine Argumentation verstehe, sieht der Autor die Philatelie als Analyse-Instrument zur Quellenforschung durch Historiker, Philologen und Literaturwissenschaftler. Er ermuntert die Wissenschaftler in lobenswerter Weise, sich vermehrt mit den philatelistischen Hintergr\u00fcnden ihrer Themen und den in der Philatelie erprobten Verfahren zu besch\u00e4ftigen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Die Aufgabe der Philatelisten sieht er als reine Zutr\u00e4ger, wenn er inaus meiner Sicht unzul\u00e4ssiger Verk\u00fcrzung philatelistischer Forschung schreibt:<\/span><\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #333333;\">\u00abVon historischen Forschungsinteressen geleitet, bringen sie ihre Kenntnisse ein, tragen dazu bei, auch die postgeschichtlichen Daten, die sich auf Postsendungen befinden, als Informationsquelle f\u00fcr die Deutung der historischen Sachverhalte in die Forschung zu integrieren.\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">DBZ, 5\/2018, S. 32, 4. Spalte<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Zwar ist es richtig, dass f\u00fcr Historiker je nach Forschungsbereich die Philatelie eine sehr n\u00fctzliche Hilfswissenschaft sein kann. Verf\u00fcgt der Historiker nicht \u00fcber das n\u00f6tige philatelistische Fachwissen, sollte er einen Philatelisten zu Rate ziehen. Genauso wie er vielleicht einen Linguisten, Arch\u00e4ologen oder Kunsthistoriker zu Rate zieht. Umgekehrt bedient sich die Philatelie unter anderem geschichtswissenschaftlicher Methoden und Verfahrensweisen. Wird die Geschichtswissenschaft hierdurch zu einer Hilfswissenschaft der Philatelie? Kaum. Nicht umsonst hatte ich an dieser <a href=\"https:\/\/archive.saarphila.de\/?p=81\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Stelle<\/strong><\/a> von historische (Hilfs-) Wissenschaft geschrieben. Wer wem hilft, ist oft eine Frage des Blickwinkels.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Ich bin der Meinung, die Frage, ob Philatelie eine Wissenschaft sei, ist abschliessend mit <strong>JA<\/strong> zu beantworten. Es ist eine Wissenschaft aus eigenem Recht, und nicht der Wassertr\u00e4ger anderer Wissenschaften. Die nachstehende <strong>Definition der Wissenschaft Philatelie<\/strong> ist meine eigene, da ich keine bessere gefunden habe.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"color: #333333;\">Definition Philatelie<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Die<strong> Philatelie<\/strong> besch\u00e4ftigt sich:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #333333;\">mit der Erforschung der Art und Weise geregelter <strong>Bef\u00f6rderung von Postst\u00fccken<\/strong> aller Art,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">mit den historischen, sozio\u00f6konomischen, politischen, rechtlichen sowie technischen <strong>Hintergr\u00fcnden<\/strong> der f\u00fcr die Erbringung der Bef\u00f6rderung verwendeten Mittel,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">und der <strong>Abgeltung<\/strong> der erbrachten Bef\u00f6rderungsleistung,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">unter besonderer Ber\u00fccksichtigung s\u00e4mtlicher <strong>involvierten Personen<\/strong>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Die <strong>Philatelie<\/strong> bedient sich hierzu\u00a0wissenschaftlicher, reproduzierbarer und verifizierbarer Forschungsmethoden aus:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #333333;\"><strong>Geschichtswissenschaft<\/strong>,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\"><strong>Politikwissenschaft<\/strong>,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\"><strong>Wirtschaftswissenschaft<\/strong>, Volks- und Betriebswirtschaft, Geldwesen<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\"><strong>Ingenieurwissenschaften<\/strong>, Drucktechnik<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\"><strong>Psychologie<\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">und <strong>Naturwissenschaften<\/strong>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Ist ein Philatelist ein Wissenschaftler? Ihr solltet f\u00fcr euch selbst beantworten, ob eure individuelle Art und Weise, sich mit der <strong>Briefmarkenkunde<\/strong> zu besch\u00e4ftigen, wissenschaftlichen Kriterien entspricht. Letztendlich gilt \u2013 da gehe ich mit Reinhard Kr\u00fcger einig \u2013 was ich anf\u00e4nglich schrieb: \u00abPhilatelie soll den Menschen gl\u00fccklich machen\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">Bis dann<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #333333;\">__________<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\"><strong>Anmerkung<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\">(<strong>1<\/strong>) Martin Carrier, Lexikon der Philosophie, Reclam, Stuttgart, 2011 S. 312<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #333333;\"><strong>#saarphila #saarphilatelie<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hallo Vor mir liegt die aktuelle Ausgabe der DBZ\u00a0vom 16. Februar 2018. Unter der Rubrik Postgeschichte schreibt Reinhard Kr\u00fcger \u00fcber das Verh\u00e4ltnis von Philatelie und anerkannten (von wem?) Wissenschaften. Der Untertitel seines Artikels lautet vieldeutig: \u00abPhilatelie als Wissenschaft?\u00bb Zu Beginn seines Artikels benennt Reinhard Kr\u00fcger eine der Hauptfunktionen der Philatelie: \u00abWenn die Philatelie [&#8230;] einen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[452,432],"tags":[],"class_list":["post-745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-basiswissen","category-definitionen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.saarphila.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}